Mario Ensástiga Santiago
Están en curso los foros del parlamento abierto de la Cámara de Diputados , del 21 de Julio al 30 de agosto de 2022,. La Junta de Coordinación Política (Jucopo) organizó y coordina los 23 foros del parlamento abierto para ampliar el análisis de la iniciativa de reforma electoral que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha propuesto.
Los temas han aflorado en los foros de parlamento abierto a través de 3 modalidades: 1. Diálogos Jucopo, 2. Mesas en Comisiones, y 3. Debates en el Canal del Congreso.
Ahora me quiero remitir al Primer Foro del 26 de julio pasado con el tema, “Integración de ayuntamientos municipales y alcaldías de la Ciudad de México”, en este foro participaron consejeros electorales locales, exmagistrados electorales, presidentes municipales y catedráticos, para exponer sus puntos de vista en relación a las propuestas de la reforma político electoral.
En el mes de mayo, externé mis primeras impresiones y análisis sobre la reforma electoral en lo relativo a los municipios.
Sin lugar a dudas, en México, pese a todos los esfuerzos de las últimas décadas, se sigue necesitando una reforma electoral de gran calado, que sea contundente, duradera y acorde a los nuevos tiempos; los objetivos generales de la iniciativa de reforma electoral, sin duda, tienen la intencionalidad de hacer nuevos arreglos institucionales a los gobiernos municipales, sobre la base de hacer ahorros económicos, mejorar la funcionalidad, la representación política de los partidos políticos y la sociedad en la integración de los ayuntamientos.
El primer foro sobre la integración de los ayuntamientos y alcaldías de la CDMX, puso sobre la mesa importantes temas y argumentos durante 2 horas y media , que llaman a una seria reflexión sobre las implicaciones que tendrían para la vida de los 2492 municipios del país y las 16 alcaldías de la CDMX.
Carolina del Ángel Cruz, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX), alertó que la propuesta lastima un poco el tema del federalismo y, tal vez, con buenas intenciones se está abonando a la destrucción de lo mucho construido en este país; cuestionó que generalizar la representatividad poblacional a todo el país sin considerar las condiciones geográficas específicas de cada entidad, lejos de resultar en beneficio de la población, puede mermar la democracia representativa; ahí está el tema del derecho intercultural de los pueblos y barrios originarios, a tener sus propios mecanismos y lógicas distintas al del sistema de partidos políticos,; en Michoacán tenemos el caso emblemático de la comunidad-municipio de Cherán.
Jaime Miquel Castañeda Salas, profesor de la UNAM y coordinador de asesores de la representación de Morena ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral, comentó el tema de los salarios de las autoridades municipales, que ellos mismos se asignan, y hay casos excesivos que no respetan la Ley de Salarios y no está de acuerdo con el tema de la austeridad republicana, que debe equilibrarse con el de la funcionalidad de las administraciones municipales, reafirma que es importante que los porcentajes y criterios poblacionales sea por las legislaturas estatales.
Juan Carlos Silva Adaya, exmagistrado electoral de la Sala Regional de Toluca y profesor de la Escuela Judicial Electoral, se limitó a señalar que las propuestas que se hagan cuenten con la aprobación del 70 por ciento de los miembros de la legislatura local y la mayoría de los ayuntamientos de cada entidad; si la reforma pasa como se ha propuesto los municipios más pequeños del país, hasta 60 mil habitantes ´solo tendría una regiduría , una sindicatura y una presidencia municipal, en tal caso la pluralidad y la representación de las minorías políticas quedarían seriamente acotadas, los municipios más grandes como Guadalajara, Monterrey etc. tendrían como máximo 7 regidurías.
La presidenta municipal de Minatitlán, Veracruz, Carmen Medel Palma, aseguró que la ciudadanía exige menos funcionarios y evitar el despilfarro de dinero en salarios que aumentan el gasto público; por consecuencia, se sumó a la necesidad de la disminución de los servidores públicos municipales sin perjudicar a las minorías políticas, porque no hay evidencias que a mayor número de regidores y síndico/as exista más progreso en las comunidades, y asegura que no habría crisis social ni de gobernabilidad por la disminución de regidores y síndicos.
La participación en la ronda de debates, preguntas y respuestas participaron, diputados y diputadas Morena, del PAN, del Verde Ecologista, del PT y del PRI; configuró con los más diversos enfoques y puntos de vista, que analizarán en los próximos meses,; estos foros obviamente no buscan llegar a consensos, se han presentado alrededor de 50 iniciativas; hay temas que ponen a discusión los criterios del número de votos electorales para acceder a una regiduría en cada tipología poblacional por acordar.
En otro momento también se abordó el tema de la elección de las autoridades auxiliares municipales, que en algunas entidades está aprobado y regulado que perciban un ingreso económico y no quede al arbitrio político de a quién sí se apoyó económicamente y a quién no, por lo que hay que fortalecer el andamiaje legal, homologado y federalizado y cómo regular a los usos y costumbres de la elección de sus autoridades.
El proceso de análisis y discusión de la reforma electoral en relación a los municipios debiera ampliarse a las autoridades municipales por partido político, académicos y municipalistas del país. Seguiremos al pendiente de este interesante proceso del análisis político electoral de los municipios.
