Por Armando Saavedra
*¿DEBE RENUNCIAR ROBERTO MONROY?
*PANISTAS IMPUGNAN PROCESO INTERNO, TEEM RENCAUSA.
*DIPUTADOS PERMITEN VIOLAR SU SOBERANÍA.
Por supuesto que sí o al menos, el jefe del ejecutivo estatal debe de concederle un permiso para ausentarse del cargo de secretario de turismo, por el tiempo necesario para que resuelva las acusaciones que sobre él pesan y que el código penal de nuestro estado, califican de graves, pues la integridad ética y moral del gobierno estatal, no debe de estar en tela de juicio, ya que son el sustento que le dan legitimidad, la legalidad se la ganó en las urnas.
Otra interrogante que por ahí se desliza sobre el tema, es que, es un tema personal del secretario y no debe de politizarse o sacar raja política de ello. Pues con respeto a quienes así opinan, el asunto ya dejó de ser un asunto meramente personal y ya es público, pues se trata en primer lugar de un personaje público, de un funcionario público de primer nivel en el estado, pues es parte del gabinete legal del titular del poder ejecutivo estatal.
Precisamente es desde el punto de vista legal y político, las ópticas con las que se debe de abordar este asunto en que está involucrado el secretario de turismo del estado de Michoacán. En el primero, es obvio que tampoco debe estar en duda que, ROBERTO MONROY GARCÍA debe de ser considerado inocente de los cargos de que se le acusa, mientras no se demuestre lo contrario.
Sin embargo, causa inquietud el que el gobernador del estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA se ancle en la inocencia primaria del hoy indiciado, para no propiciar el permiso o la renuncia de MONROY GARCÍA, pues siendo abogado, sabe bien que, de no existir elementos mínimos que presuman la responsabilidad de su secretario de turismo, a 6 meses de aperturada la carpeta de investigación correspondiente, ya se hubiera decretado el no ejercicio de la acción penal.
Incluso, bien la fiscalía general del estado ya hubiera consignado la carpeta de investigación a un juez de control, a sabiendas de que se determinaría la no sujeción a proceso penal, por falta de elementos probatorios para procesar, empero, ni lo uno no lo otro ha sucedido, lo que infiere que las investigaciones deben de arrojar elementos de prueba que permitan sólidamente decretar el ejercicio o no, de la acción penal o el archivo correspondiente.
Ahora bien, resulta por demás inquietante, que el jefe del ejecutivo estatal salga a los medios a decir que: “Yo no estoy enterado del tema, me enteré por ustedes los medios de comunicación, me confirma el Fiscal lo que les comenta a ustedes y esperemos el desarrollo de la investigación, hay que esperar, yo digo que esperemos a que la investigación arrojé los resultados, que nos indique la Fiscalía cual será el cauce de esta denuncia y estemos tranquilos, serenos”
“Yo no estoy enterado del tema, me enteré por ustedes los medios de comunicación…” Qué grave que el gobernador no esté enterado de lo que sucede en torno a los funcionarios de su administración, sobre todo, cuando la carpeta de investigación se inició en el mes de mayo o antes del presente año. ¿No le informó la Fiscalía General del Estado?
Pero, sí la Fiscalía General del Estado le informó en tiempo y forma y estaba enterado, ¿Por qué nos miente, declarándose ignorante del asunto? No se puede concebir la posibilidad de que no haya quien le diga a FREDY, que el simular ignorancia del tema, no le exime de la responsabilidad de conducir con ética y moral su administración. No tomar una decisión en este tema, a más de mostrar debilidad y falta de carácter político, puede inferir que la ética y moral del gobernador sufren deficiencias graves.
PANISTAS IMPUGNAN PROCESO INTERNO, TEEM RENCAUSA.
Como lo advertimos en esta columna, al menos 100 candidatos a consejeros estatales y aspirantes a propuestas para integrar el consejo nacional del Partido Acción Nacional, promovieron un JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO, ante el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, utilizando para ello el recuso denominado “Per saltum”, por lo que, radicado en la ponencia de la magistrada YURISHA ANDRADE MORALES, se integró el expediente número TEEM-JDC-061/2022.
Sin entrar al estudio de los argumentos en el que los impetrantes del juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano se basaron, la magistrada ponente, debió determinar si es procedente que el TEEM conozca de manera directa del asunto planteado, o en su caso, indicar la autoridad que corresponde abocarse al estudio del asunto mediante el medio de impugnación que corresponda.
Por tal motivo, la ponente YURISHA ANDRADE MORALES, consideró, que, al tratarse de una actuación relacionada con el curso de la demanda, no podía adoptarse por el magistrado instructor, su determinación queda al arbitrio de este Órgano Jurisdiccional, actuando en Pleno; por tanto, corresponde a este dictar el presente acuerdo.
Así las cosas, el pleno del TEEM determinó declarar improcedente conocer vía salto de instancia (per saltum) el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano TEEM-JDC-061/2022 y se determina reencauzar la demanda al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional, para que en plenitud de sus atribuciones resuelva lo que en derecho corresponda.
En esas condiciones, será entonces la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional, quien en primera instancia resuelva la controversia planteada por los candidatos a consejeros estatales de Michoacán, consistente en inconformarse con la forma en que el comité directivo estatal de ese partido organizó y ejecutó el proceso de renovación de su consejo estatal, quedando a salvo de los demandantes promover en los tribunales electorales como instancias de alzada.
DIPUTADOS PERMITEN VIOLAR SU SOBERANÍA.
“Usar al Palacio Legislativo como un escenario político es una violación al Congreso del Estado, pues el recinto sólo debe usarse para llevar a cabo sesiones ordinarias, extraordinarias, solemnes y comparecencias” señalaron los diputados integrantes de la fracción legislativa del Partido Acción Nacional, agregando que como “este evento no encaja con ninguno de esos asuntos”, dicha fracción acordó no asistir a la reunión de trabajo con el secretario de gobernación ADAN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ.
Y es que, déjeme le comento, que con un par de excepciones, las intervenciones de los diputados que representaron las 8 fracciones parlamentarias que integran el congreso del estado, fueron un vergonzante maratón de lambisconerías hacía el responsable de la política interior del país, quien como parte de su gira por la república mexicana, para convencer a las legislaturas locales de votar a favor de la reforma constitucional que extiende hasta el 2028 las actividades de seguridad pública de las fuerzas armadas, estuvo en Michoacán.
Vergonzante por que violaron su propia normatividad interna al permitir usar el salón de plenos y más vergonzante, por que permitieron que el secretario de gobernación utilizara la máxima tribuna del estado para regañar a quienes disintieron de sus planteamientos y criterios, pues fue irresponsable permitir que u extraño viviera a la casa de los diputados y del pueblo a regañarlos.
Mención aparte merecen las intervenciones de la diputada JULIETA HORTENCIA GALLARDO MORA y el diputado OSCAR ESCOBAR LEDESMA, quienes no solo disintieron, sino que argumentaron el porqué de su oposición a la prolongación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública, pues al cumplirse cuatro años de la presente administración federal, con las fuerzas armadas en las calles no han podido reducir los índices de criminalidad.
“No es usted voz autorizada para venir a decirnos lo que hay que hacer”, le espetó el diputado ahora independiente OSCAR ESCOBAR, al señalar que ha venido a Michoacán al menos dos veces más y se ha comprometido a la federalización de la nómina magisterial y no ha cumplido, ¿Cómo creerle ahora? Lapidario expresó el legislador panista.
Después de escuchar los argumentos disidentes de los diputados michoacanos, ADAN AUGUSTO pidió el uso de la palabra nuevamente y extrañamente, de manera vergonzosa, el diputado presidente de la JUCOPO el priista JESÚS HERNÁNDEZ PEÑA se lo permitió solo para intimidar y recriminar a los michoacanos su disidencia, a pesar de que ya había hecho uso de la palabra al iniciar la “reunión de trabajo”.
Y para acabarla de amolar, el colofón que hizo patente la burla a la soberanía del congreso y su recinto, fue la intervención del gobernador del estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, el que después de hacer una “breve” reseña de sus logros en materia de seguridad pública, cuestionables, por cierto, utilizó la tribuna del pueblo para reconocer en el secretario de gobernación a su candidato a la presidencia de la república, pronunciamiento que, si se equivoca, caro pagará el pueblo de Michoacán.
Todavía el pasado domingo, FREDY placeó por todo Morelia al canciller mexicano MARCELO EBRARD CASAUBON, con quien, por quedar bien, metieron literalmente la cuchara en la elaboración de dos casos de carnitas, en la ahora “Casa de las Carnitas” antes “Casa de la Enchilada”, para después llevarlo a que se juntara con los ricos del pueblo allá en el Rancho Don Cruz. El que con fuego juega, tarde o temprano se quema…
