Por Armando Saavedra Magaña
*CASO DIPUTADA MARGARITA, GRAVES ACUSACIONES.
*MORENA REPETIRÁ ENCUESTA AL SENADO.
*SESIONÓ CONGRESO CUMPLIRÁ ORDEN DE JUEZ.
JUAN CARLOS BAHENA LÓPEZ, hijo de la diputada local MARGARITA LÓPEZ PÉREZ, fue privado de su libertad la mañana del pasado viernes 8 de diciembre en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán, sin que se conozcan los detalles, la víctima, de 33 años de edad, fue dejado en libertad y aproximadamente a las 15:15 horas de ese mismo día, la víctima se puso en contacto con sus familiares para informarles que estaba libre.
Lamentable desde cualquier punto de vista en que se quiera ver, pero más lamentable es que, el levantón o secuestro del hijo de la señora legisladora michoacana, ratifica una vez más el estado de indefensión en el que nos encontramos los ciudadanos de este país y particularmente los michoacanos, a cuyo gobierno los grupos delincuenciales le detentan el ejercicio del poder público y están a muy poco de quedarse con ese monopolio que, hoy, solo otorgan las urnas.
De lo ocurrido a la señora diputada LÓPEZ, hay testimonios en las diversas redes sociales mediante audios y videos, particularmente las relativas a su entendible reacción, empero, de dichos testimonios, de los cuales tenemos copia de un par, se desprenden las graves acusaciones dirigidas a funcionarios de primer nivel, acusaciones que infieren presuntas complicidades y connivencias de los primeros con los segundos.
En el fragor de sus emociones, la legisladora ahora del partido verde, hizo graves señalamientos encaminados a lograr la liberación de su vástago, señalamientos que lograron su cometido pocas horas después, pero lo dicho, dicho estaba, lo que nos enseña una lección, consistente en que, para lograr la reacción inmediata de la autoridad, se requiere ser parte del poder público, que el ciudadano común, como usted y yo, ninguna esperanza tenemos de acceder a la justicia pronta.
MORENA REPETIRÁ ENCUESTA AL SENADO.
La historia que resultó en el anuncio, de que Morena repetirá el levantamiento demoscópico o “encuesta”, para seleccionar a sus candidatos del senado de la república en Michoacán, se remonta a una historia que comenzó el pasado sábado 9, fecha en que la precandidata morenista se reunió con los gobernadores morenistas y otros actores políticos, en virtud de que los representantes de CLAUDIA en los estados, estaban creando más problemas de los que resolvían.
Durante el desarrollo de dicha reunión, la que se dijo era privada y que tenía por objeto limar “asperezas” por los problemas causados por sus “representantes personales”, se dio una intervención del “Changoleón” GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA, quien argumentó que la unidad del movimiento era fundamental para el triunfo de su candidata y que no se iba a permitir que la asignación de candidaturas, fueran causa de rompimientos locales.
Ya encarrerado en su intervención, “Changoleón” expuso varios ejemplos de que en varios estados no habían resultado ganadores de la citada “encuesta” militantes con más derecho y particularizó el caso de Michoacán, refiriendo que no era justo que RAÚL MORÓN quedara fuera de las candidaturas, cuando el movimiento tenía una deuda con él, luego del que el INE lo despojara de su candidatura a gobernador, incluso dijo que en ese caso, no debió de aplicarse la encuesta, sino que se debió designar directamente a MORÓN ORÓZCO.
Lo dicho por el diputado petista, fue muy claro, pues sin decirlo directamente, infirió que RAÚL MORÓN había quedado fuera de la contienda interna, por no ganar la encuesta y refirió el nombre de CARLOS TORRES PIÑA como el virtual ganador, lo que consideró injusto, pues reafirmó los méritos de MORÓN ORÓZCO lo que lo hacían merecedor de la candidatura.
Lo dicho por FERNÁNDEZ NOROÑA trascendió fuera de los muros del lugar de la reunión, pues alguno de los presentes fue indiscreto y filtró a algunos medios de comunicación lo tratado en dicha reunión y particularmente el contenido de las expresiones de GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA, declaraciones que, en cuanto se conocieron públicamente, generaron inquietudes y sendos reclamos, de manera que “Changoleón” hizo una transmisión en vivo en sus redes sociales, en las que aclaró que no dijo lo que dicen que dijo.
En esa misma reunión, las dirigencias de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista de México, hicieron un airado reclamo a la mesa política nacional, pues de los resultados de las encuestas levantadas en todo el país, -resultados que nadie conoce- se concluye que los perfiles propuestos por ambos partidos, no fueron incluidos en las mediciones estadísticas y se exigió corregir el tema.
Fue así, que, con el objeto de recomponer las cosas, la mesa política nacional en la que participan las dirigencias nacionales de Morena-PT-PVEM, acordó con la Comisión Nacional de Encuestas, que en los estados en dónde no se consideró a los perfiles de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista, se repitiera el levantamiento demoscópico -encuesta- incluyéndolos, a más de despejar dudas sobre los ganadores de las encuestas cuyos resultados nadie conoce.
De manera pues, que este fin de semana, tanto la comisión nacional de encuestas como el comité ejecutivo nacional a solicitud de la mesa política nacional, acordaron que se repitiera la encuesta para la selección de candidatos y candidatas al senado de la república, en los estados dónde se han generado inconformidades y dónde no se incluyeron a los perfiles del PT y PVEM, cuyos resultados serán inapelables.
Aquí, habrá que ver de qué están hechos políticamente hablando RAÚL MORÓN ORÓZCO y CARLOS TORRES PIÑA, pues el profesor ha dicho que respetará los resultados de la encuesta pues son parte de las reglas que aceptaron y TORRES PIÑA coincidió en que deben de respetarse dichas encuestas, pues dijo que, de darse una imposición, para qué lanzaron convocatoria, total, si querían que algún actor morenista fuera el designado, pues que no lanzaran convocatoria.
SESIONÓ CONGRESO CUMPLIRÁ ORDEN DE JUEZ.
Pues sigue la novela en que han convertido todo el proceso de destitución del auditor superior de Michoacán MIGUEL ANGEL AGUIRRE ABELLANEDA, proceso que impactó mediáticamente cuando la juez cuarto de distrito en el estado concedió razón al quejoso AGUIRRE ABELLANEDA quién promovió un incidente por exceso o defecto en la ejecución de la interlocutoria en que se concedió al quejoso la suspensión definitiva del acto reclamado en el juicio de amparo indirecto 740/2023, del índice del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Michoacán, con sede en Morelia.
Conocido y público es que, la juez de distrito concedió 24 horas para que el congreso del estado “Deje sin efectos el decreto número 461, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Michoacán, el dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, mediante el cual se eligió a Marco Antonio Bravo Pantoja, como Auditor Superior de Michoacán, por un periodo de siete años contados a partir del día de su toma de protesta, la cual aconteció en esa misma fecha; y en su lugar, emitir el acto congruente a los efectos de la suspensión definitiva.”
En respuesta a lo ordenado por la juez, la Junta de Coordinación Política se arrogó facultades para derogar un decreto y otras acciones legislativas más, sin que hubiera marco jurídico que le diera tales facultades, aún así, tomó por mayoría un “acuerdo” y lo notificó a la juez de distrito como respuesta a su orden, lo que la propia jueza no aceptó y volvió a ordenar dando por incumplida su orden, otorgando nuevamente 24 horas para su cumplimiento.
Fue así, que este martes a las 8:45 de la mañana, el pleno del congreso del estado sesionó para dar cumplimiento a lo ordenado por la juez, solo que no corrieron las 24 horas que la ley orgánica y de procedimientos del congreso orden apara citar a sesión, aun así, se dio por válida y legal la sesión solo para que se ordenara que la notificación de la juez cuarto de distrito se turnara a la comisión inspectora del congreso para su análisis y dictamen.
En la misma sesión del congreso, se pidió a la comisión inspectora de la auditoria superior, que por la obviedad de la prota resolución del asunto, se avocara de inmediato a su análisis y dictamen, por lo que su presidenta convocó a sus miembros para esta tarde, convocatoria a la que todos sus miembros acudieron, sin embargo, fue la diputada SEYRA ALEMÁN SIERRA la que reventó la sesión de la comisión, pues exigió que se le extendiera citatorio conforme a la ley orgánica y se negó a sesionar en ese momento, por lo que dicha comisión sesionará hasta este miércoles 13 de diciembre.
Finalmente, trascendió que la presidenta de la mesa directiva del congreso Diputada LAURA IVONNE PANTOJA ABASCAL, a través de su apoderado jurídico, solicitó a la juez cuarto de distrito en el estado una ampliación del término de 24 horas otorgado para dar cumplimiento a la orden, por un término congruente para estar en condiciones de resolver los conducente.
Así mismo, PANTOJA ABASCAL con el carácter que tiene, promovió por escrito recurso de queja en tiempo y forma, en contra de la resolución de uno de diciembre de dos mil veintitrés, que resuelve el incidente por exceso o defecto en la ejecución de la interlocutoria en que se concedió al quejoso la suspensión definitiva del acto reclamado en el juicio de amparo indirecto 740/2023, del índice del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Michoacán, con sede en Morelia
